" Îi datorăm scriitorului și profesorului de semiotica Umberto Eco cunoașterea felului în care se identifică un film pornografic, anume după lungile călătorii cu mașina. Dacă într-o operă artistică de acest gen, în celuloid, Josef pleacă spre celălalt capăt al orașului ca să i-o tragă lui Resi cea nurlie, atunci îl urmărim nu numai urcându-se în mașină, plecând și sosind , nu, devenim martori ai întregii călătorii: aparatul de filmat ne arată cum se suie Josef la volan, cum închide portiera, cum sucește cheia în contact, cum apasă pe accelerație și pe ambreiaj, cum schimbă vitezele și frânează; ni se prezintă detaliat cum semnalizează stânga, semnalizează dreapta, oprește la stop, din perspectiva aeriană vedem cum se înscrie în trafic etc.
Totul trebuie pus pe seama faptului că nici măcar consumatorii înrăiți ai genului, în forma cea mai dură, nu ar suporta ca actele sexuale să se înșire unul după altul; la un moment dat și-ar trage mâna din pantaloni, ar duce-o la gură și ar căsca cu poftă. Trebuie neapărat integrat și altceva în film, ca scenele adevărate să se distingă, să fie captivante și tensionate-și pentru asta călătoriile cu automobilul se dovedesc cât se poate de nimerite.
Într-un film pornografic, spune Eco, până să vedem un futai în toată regula, trebuie să suportăm mai întâi un spot publicitar al serviciului orășenesc de circulație.
Mai exact, cele spuse mai sus sunt valabile doar pentru filmele porno de modă veche, mai nou ieșind în evidență ca adevărate realizări artistice. Peliculele clasice mai aveau și acțiune, iar interpreții rolurilor masculine nu trebuiau doar să-și introducă organele sexuale în cât mai multe orificii ale trupului omenesc. Și nu era suficient ca interpretele doar să geamă, ci aveau de rostit texte adevărate. Existau până și scenarii! În era video, filmul pornografic a renunțat cu totul la asemenea pretenții artistice. Și la ideea de a imita sau parodia producțiile de la Hollywood-în schimb se urmărește crearea sentimentului de autenticitate. Un film porno modern tipic se desfășoară astfel: o tânără mediu seducătoare este abordată pe stradă de un individ slinos, care vrea să o convingă să se dezbrace în fața aparatului de filmat.
Și apoi se înregistrează ore întregi cum femeia merge și vorbește peste umăr cu odiosul: urcă trepte. coboară trepte, trece pe lângă fațade cenușii de magazine, străbate străduțe fără personalitate, coridoare întunecoase de hotel și curți interioare îndoielnice. Iar la sfârșit, fata se dezbracă, totuși. Sau nu. Regula lui Umberto Eco ar trebui modificată puțin, ținând seama de progresul cinematografic: în zilele noastre, profesore, un film pornografic se recunoaște după faptul că personajul principal merge ore întregi pe jos, neamaiavând nicio legătură cu serviciul orășenesc de circulație. "
Pasaj-fursec de weekend extras din
Enciclopedia lucrurilor care mă sâcâie zilnic-mic tratat pentru intelectuali agasați de Hannes Stein asupra căreia am să revin și nu o dată :D
ps: pe durata citirii am avut o singură imagine în minte: plimbarea aia cu mașina din Blow up :D
recunosc, e primul post pe care l-am inteles cap coada
RăspundețiȘtergerepai e mai corect asa. daca as vrea sa vad curve vorbind prelung as da drumu la tv pe un post romanesc de stiri.
RăspundețiȘtergereExcelentă postare ! Felicitări !
RăspundețiȘtergereFrumos! ca si Victor recunosc ca de data aceasta am inteles tot :P
RăspundețiȘtergereDeci da, in filmele productii mai vechi se punea un accent mai mare pe preludiu. Trebuia sa te incalzesti bine pana sa ajungi sa casti ochii la scena de futai...Interesant.
RăspundețiȘtergere@ vctor si marian :)) pai nah, eu doar l-am pescuit :D oricum mi-ar fi placut sa am spiritul de observatie al lui eco feat stein
RăspundețiȘtergere@ gadjo auuuch, din pacate cam ai dreptate...deci cum e nurlia aia blonda d la protv :D
@ serban tomsa multumesc, meritul meu e doar rabdarea tehnoredactarii :P
@neonu :D asa se pare, eu una n-am urmarit indeaproape chestii autohtone astfel incat sa-mi dau seama cum sta treaba cu preludiul filmic postmodern, dar am auzit des barbati vorbind cu interes despre "contextul" narativ al filmelor porno :D
NU m-am referit la tipele care prezinta emisiunile :P
RăspundețiȘtergereN-o stiu pe-aia de la protv. Imi placea Melania Medeleanu
hai lasa ca multe dintre ele merg bagate in aceeasi categorie :D melania da, misto
RăspundețiȘtergerela oana andoni ma refeream bre :P
Full frontal female nudity nu e doo.
RăspundețiȘtergereDupă cum îi spuneam şi lu pisi, mici şanse să mai vedem ţâţe celebre în vreun film care nu-i indie. Discuţia pornise de la sărutul lesbian dintre aia din Twilight şi nu ştiu ce fetiţă din Războiul Lumilor, auzi, Războiul Lumilor. Anywayz, mi-a plăcut ăla cu Gandolfini, ca să zic aşa.
aaa u mean runaways :D acum putem vedea numa tate celebre acoperite care au fost candva descoprite si anonime :D
RăspundețiȘtergereApoi, dacă mă gândesc niţeluş Stein ăla sau aia mănâncă căcat, reţeta aia cu agăţatu, filmatu de la spate în plimbare şi coţopănitu e aplicată în mare parte doar de BangBros, alte porno bordee au alte obicee. Uite am dat un google image search să văd ce-i Stein, e bărbat. Concluzia firească e doo. Fie Stein spune prostii doar ca să-şi atragă o dojană de la Eco, fie Stein n-a văzut îndeajuns de multe filme porno şi trage concluzii incomplete.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergerenu, nu, e si greseala mea ca n-am mentionat intreg contextul cartii, oricum am sa fac si asta caci sunt niste pasaje pe acolo fff misto, ideea e ca vorbeste mai mult din punct de vedere nationalist, se axeaza mai mult pe filmele porno din tarisoara sa :D si poate dáia pare weird, o fi naiba vreo diferenta de abordare culturala de la o tara la alta :))
RăspundețiȘtergereSă zicem, dar tot nemulţumit sunt. Eco spunea toată chestia aia despre filmele porno doar pentru a ajunge la concluzia foarte subtilă că orice film prost e pornografie. Nu mai ţin minte exact unde spunea asta, parcă prin Pliculeţul Minervei, şi dacă-mi dai doo minute poate găsesc pasajul.
RăspundețiȘtergereIa uite frate, am casa plină de Rushdie şi cineva mi-a ascuns Eco-urile în spatele lui.
Nu, nu-i în Pliculeţ, e în Minunea Sfântului Baudolino.
"Repet. Intraţi întro sală de cinema. Dacă protagoniştilor, ca să meargă de la A la B, le ia mai mult timp decât v-ar conveni, atunci filmul e pornografic."
După mine, Stein pierde esenţialul şi se leagă de senzaţional, un fel de D. Brown cu alură mai intelectuală. Eco nu vorbea despre pornografie, vorbea despre filme proaste.
De altfel, ce poţi cere unui neamţ cu numele de Stein? O ghildă de piatră, evident. Care duce la francmasonerie. Şi nu numai.
=))) just a human "stein", iarta-l
RăspundețiȘtergereda, da acum chiar imi aduc aminte de chestia cu A si B, nu era doar Baudolino numele cartii :P? oricum fantastc de minunata carte :D misto daca ai casa plina de rushdie :D are si el ca si domn eco o fantamagoreala initiatica, harun si marea de povesti ;)
E Baudolino şi apoi e Minunea, care nu-i roman, e o colecţie de articole care încep majoritatea cu "Cum să", în cazul de faţă "Cum să recunoaştem un film porno".
RăspundețiȘtergereRushdie e calumea cu Harun şi Furie, ok cu Pământul, Orient, Occident şi Copiii, şi foarte nasol cu Ultimul suspin. Versetele nu le-am citit.
dar aia cu A si B am citit-o sigur undeva, probabil ca era si in Pliculetul Minerve, don't know
RăspundețiȘtergereCopiii mi-au placut teribil, insa Versetele nu le-am putut duce pana la capat, cateodata se afunda intr-un baroc mult prea laborios, in niste firide narative din care iesi numa abandonand lectura :D
Cu A şi B ai citit A,B şi C, elementul uman în matematici, de Stephen Leacock. Sau dacă nu, ar trebui.
RăspundețiȘtergerenu, nu :))) lasa ca imi aduc eu aminte :P probabil ca am vazut undeva p net
RăspundețiȘtergeresi il tin minte p leacock merci :D
in nimicnicia mea trebuie sa recunosc ca nu am citit decat Numele trandafirului, dar si asa am cosntatat ca fanteziile calugarilor depasesc cu mult propriile vise "murdare". Nu imi permit decat sa laud capacitatea lui Eco de a spune lucrurilor pe nume. Cat despre criticul meu preferat de filme.....felicitarile mele, fascinanta taria ta de a spune lucrurilor pe nume si a ataca subiectele..indiscrete. tine-o tot asa si fi cat de indiscreta consideri!
RăspundețiȘtergereerata....imi cer scuze la ultima fraza am vrut sa zic "directa consideri"...my bad!
RăspundețiȘtergere@ balauru zic sa te apuci temeinic de eco si dupa parfumul trandafirului sa contiunui cu mireasma "insulei din ziua de ieri" :P directa/ indiscreta merg ambele, nu stiu cat sunt si in ce proportii, dar ma straduiec si multumesc :)
RăspundețiȘtergereNu sunt de acord cu cele scrise. De ce un film care are pe lângă scene de sex acţiune, regie, scenariu, actori ar fi pornografic? Noi avem, fiecare, vieţile noastre frumoase. Dacă însă unii dintre noi, mai rari aşa, se mai întâmplă că avem şi relaţii intime cu iubita/soţia/amanta, devine această viaţă a noastră una pornografică? :)
RăspundețiȘtergere:)))
RăspundețiȘtergeredomne se merge dinspre viata spre film si nu invers ;)
Adică o viaţă de inginer se transformă într-o peliculă de inginer dacă sunt omise anumite detalii şi într-una pornografică dacă ele nu sunt omise? Asta ca să merg de la viaţă la film, cum zici tu... :)
RăspundețiȘtergerepai se pot aborda cu succes ambele :D
RăspundețiȘtergerese poate face o drama existentialista cu final tragic despre viata unui inginer, sa zicem :D si o pelicula pornografica despre viata unui inginer cu imaginatie bogata si fetisuri :D
Trebuie sa fac si eu rost de cartea aceasta, "Enciclopedia lucrurilor care mă sâcâie zilnic-mic tratat pentru intelectuali agasați " - pare interesanta nu gluma :)
RăspundețiȘtergereo gasesti la Nemira cu numa 10 lei :D
RăspundețiȘtergere