duminică, 17 iulie 2011

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2

Marele, grandiosul final, vraja a de pe urmă, ultima sticlenie în moț de bagatelă baghetă se stinse, dar nu așa oricum, ci cu fitil zdravăn, cu artificii piromane, belicose, sfârâinde. Începutul filmului e aproape atipic comparativ cu restul părților, e un art-preludiu static, buchisit vizualicește ca mai apoi acțiunea să intre pe ușa din dos, să irumpă, să se rostogolească și să conglomereaze în crusta sa toate tertipurile de care are nevoie pentru a crea un bulgăre spectacular.


Probail că întreaga echipă care a tras la jugul ăstei săgi timp de o decadă și-a pus în cap, cu ambiț și trufie, să încropească cea mai bună ecranizare de până acum, probabil că a și reușit. Împărțirea filmică pe din două a ultimului volum a fost în principal un gest de marketing, e negreșit și rezultatul unei gospodăriri narative, vorbim totuși de vreo 800, 900 de pagini, ar fi fost sisifică, flagelatorie crisparea poveștii într-un singur film, dar gestul împărțirii a fost totuși unul ingenios, dacă  începutul sfârșitului s-a lăfăit narativ și a umplut lacunele psihologice cu caractere, cu conflicte, cu regăsiri facile de magic-ego, în cea de-a doua parte a rămas loc liber, suficient pentru o altfel de lăfăire, cea a combatului.


Parcela rămasă liberă a fost umplută inteligent cu un număr corect de elemente-cunună, dozate atent, puse bine în pagină, asezonate cu glumițele tipice, cu gag-urile schismă, mai mult decât binevenite atunci când contextul primește tușe dramatice. Aceste secvențe-incizie, aceste intruziuni ale umanoidului în plasma fantasy-dramatică fac filmul (și cartea deopotrivă) atât de likable.


Cu toate că actionul trece ca un fir roșu prin toate cadrele și te leagă de dânsele fedeleș s-a pus accent și pe personaje, și pe underdogul salvator, și pe umanizarea țapului ispășitor, și pe amor, și pe deconstrucția în trepte a maleficului, și mai presus de toate pe simbol, există o scenă tare fidelă slovei care rimează întrucâtva cu prima scenă și care parcă ridică ușor filmul, dar cu două scene nu se face primăvară în anotimpul mercantil. Însă filmul e cât se poate de onest cu scriitura, e uniform, 3D-ul e folosit fără excese și accese egocentrice, e antrenant pe toată lungimea sa, poate prea saturat muzical, dar justificabil la cât de redundante sunt replicile pe alocuri.


Întotdeauna am avut un cui pe replicile ăstui film, dar le iert repetiția inevitabilă căci ele însele au devenit încantații și replici-icon. Cu toate că munca lui JKR s-a cam terminat bag mâna în foc că într-un viitor nu foarte îndepărtat povestea va fi reluată că doar Potter n-a plecat fără să lase odrasle sânge-pur în urmă-i.

Pentru cârcotași există și personajul pardoic Parry Hotter, puteți face cunoștință cu el aici :D

30 de comentarii:

  1. Minunat! :D
    E pe lista... de un an astept finalul, la naiba!

    RăspundețiȘtergere
  2. Mai misto e Happy Potter. Dar mere si asa... :-"
    Cre` ca o sa-l vad fara 3D. Mi se pare ca ala-i facut sa-ti distraga atentia.

    RăspundețiȘtergere
  3. :)) nu cred ca te va dezamagi, vorba aia, n-are cum

    RăspundețiȘtergere
  4. si eu am crezut ca va distrage atentia 3d-ul, dar nu, a contribuit atat cat trebuia, nu era neaparat necesar intr-adevar, a fost un fel de ...(spell)gadget cool :P

    RăspundețiȘtergere
  5. m-ai convins sa vad finalul. trebuie intai sa vad prima parte, iar apoi daca am timp si marele final :)

    RăspundețiȘtergere
  6. adina, cineva( stiu cine) mi-a spart adresa de facebook, blogul si mailul. te rog din suflet, daca ai acces la peretele meu pe FB scrie ca mi s-a spart contul. daca poti in engleza, saru'mana. lolablau.te rog mult. :(

    RăspundețiȘtergere
  7. lolablau, sigur, dar intrebare aseara am vorbit cu tine pe GB, erai tu, nu? :)))

    RăspundețiȘtergere
  8. eu eram...ce e pe FB acum ? au facut ceva in lipsa mea? mersi mult daca mi-ai pus pe perete anuntul...lola:(

    RăspundețiȘtergere
  9. da, azi -noapte am vb. chiar de HP...eu eram. nu pot intra decat aici, pe tine te muza dar eu sunt tare trista. nu pot nici macar sa-mi fac alte adrese de mail sau FB...sunt f suparata. pe alte bloguri nu pot comenta. n-am acces la yahoo, la gmail, la FB, la blogul meu si altele cateva. te impor pune anuntul pe peretele meu de FB si spune-mi ce e p-acolo pe la mine. iti raman datoare. sper sa nu i se intample nimanui...lola.

    RăspundețiȘtergere
  10. da, mey, am pus :) ma uit iti fac raport ma tarziu un pic, imi pare rau pt situatiune...o sa ma gandesc si la solutii

    RăspundețiȘtergere
  11. multumesc, sa-mi spui daca e ceva ciudat p-ecolo, eu n-am mai postat de pe la 4 dupa-amiaza...nu stiu ce solutii am, bani de altc calc n-am acum...

    RăspundețiȘtergere
  12. lola, pe FB Roxana Dumitru zice: ar trebui sa intri pe centrul de asistenta facebook - dreapta sus, clic pe "contul meu". urmeaza-i sfatul zic :D

    RăspundețiȘtergere
  13. adina, nu ma pot loga, nu ma pot INREGISTRA. nu am acces la yahoo, la gmail, la vlog. nu imi pot face alt cont. daca nu ma pot loga, cum sa gasesc centrul de sistenta. cred ca tot prin voi incerc sa-mi sterg contul de pe FB si blogul. mai stau vreo doua zile si supa aia asta va rog sa faceti. nu am cum sa ma loghez pe nimic, nu-mi apare nimic, nu am acces. stiu cine a facut-o, nu am bani de avocati sau de hackeri. daca era atat de simplu... imi pare rau ca nu ma credeti si nici bani de alt calc n-am acum, am alte prioritati, ca fiecare.

    uite ce-mi apare daca intru pe facebook, mail sau blog:


    Internet Explorer cannot display the webpage

    What you can try:
    It appears you are connected to the Internet, but you might want to try to reconnect to the Internet.

    Retype the address.

    Go back to the previous page.

    Most likely causes:
    •You are not connected to the Internet.
    •The website is encountering problems.
    •There might be a typing error in the address.

    RăspundețiȘtergere
  14. Eu unul am observat cateva minusul in partea asta a 2-a.

    RăspundețiȘtergere
  15. ia enumeră-le my new friend :))

    RăspundețiȘtergere
  16. Păi şi dacă intră cineva aici care nu a văzut filmul incă, nu pot să îi stric surpriza. Îţi zic într-o zonă mai izolată, gen mail sau intra pe blog!

    RăspundețiȘtergere
  17. nu se supără nimeni, imi arog responsabilitatea :))

    RăspundețiȘtergere
  18. Bun, eu unul nu am înteles chestia între Plesneală şi Lily Potter, dacă s-au iubit ce a căutat cu James Potter? Te las să mă ajuţi tu cu o explicaţie dacă ai înteles mai bine.

    2. Dacă Harry era de fel "propietarul" de drept al Baghetei de Soc, de ce când a murit Severus Plesneală, nenea cap-de-mort a avut putere mai mare imediat după moartea lui?

    Mă opresc aici.

    RăspundețiȘtergere
  19. Prea multe nu am inteles, dar imi pot da seama ca ti-a placut, iar eu abia astept sa apara pe torrent dvdrip-ul. :D

    RăspundețiȘtergere
  20. :))) @ refuzake
    ah am crezut că vei înșirui neconcordanțe tehnice
    Una la mână, ai citit cărțile?
    că ce spui tu acolo e o revoltă împotriva unor tertipuri eminamente livrești, dominația răului până la autoanihilare, triunghiul amoros masochist astea sunt mișmașuri care ajută scriitura, cititorul de Harry potter ca orice alt cititor de basm fistichiu se așteaptă la astfel de intermitențe și de masochisme, astea îi fac plăcere :) iar cărțile sunt foarte bine scrise :D

    RăspundețiȘtergere
  21. Nu am citit cartea, tocmai din cauza asta eu în film am văzut minusuri, dar tu dacă ai citit cartea mă aşteptam să-mi zici cum s-a întâmplat de au pus un hamac sub un pom ( Plesneală şi ea ), şi cum s-a ajuns să se mute dim hamac cu James.

    RăspundețiȘtergere
  22. tocmai ce am explicat mai sus :)) e o carte scrisă seductiv pentru publicul său și să știi că nici viața reală nu e lipsită de astfel de triunghiuri amoroase vitregite, deci nu e nimic ilogic acolo :D zic eu

    RăspundețiȘtergere
  23. Tu mă enervezi, şi mă faci să iau cartea.

    RăspundețiȘtergere
  24. :))) bun așa, cu condiția să încerci a o citi în engleză, numai așa o să guști siropul scriiturii, în română e iască :D

    RăspundețiȘtergere